Key Papers
先读这 8 篇
如果目标是快速理解整个领域,不需要按年份从头读。先读下面 8 篇,可以建立术语、平台、任务验证、硬件复现和最新路线比较的主干。
| Paper | Stage | Read for |
|---|---|---|
| Bleichner & Debener, 2017 | transparent EEG review | 先建立 transparent EEG 与 cEEGrid 的术语框架,避免把 in-ear、around-ear 和 cEEGrid 混成一类。 |
| Debener et al., 2015 | cEEGrid origin | cEEGrid 起源论文,展示柔性耳周电极、SMARTING、手机采集、长时佩戴、alpha 和 P300。 |
| Mikkelsen et al., 2015 | method characterization | ear-EEG 方法学边界,说明哪些范式更适合耳部采集,哪些源更困难。 |
| Bleichner et al., 2016 | auditory attention validation | cEEGrid vs high-density cap 的 auditory attention 直接任务验证,给出垂直 bipolar pair 的经验。 |
| Mirkovic et al., 2016 | target speaker detection | target speaker detection / speech envelope tracking 基准,适合评估 AAD 任务的现实性能。 |
| Knierim et al., 2022 | open hardware | OpenBCI + cEEGrid adapter 的硬件复现入口,适合自研原型和 BOM/结构设计参考。 |
| Knierim et al., 2023 | amplifier benchmarking | Smarting vs OpenBCI 对照,提醒低成本 EEG 必须先做 timing、lag 和 jitter 验证。 |
| Geirnaert et al., 2025 | direct modality comparison | 当前最重要的 scalp / around-ear / in-ear AAD 直接比较之一,但需要按 preprint 风险处理。 |
阅读建议
- 先读 Bleichner & Debener 2017 建立框架。
- 再读 Debener 2015 和 Mikkelsen 2015,分别理解 cEEGrid 起源和 ear-EEG 方法边界。
- 接着读 Bleichner 2016 / Mirkovic 2016,建立 auditory attention / speaker decoding 基线。
- 如果面向自研硬件,直接读 Knierim 2022 / 2023。
- 最后读 Geirnaert 2025,把它当成路线比较参考,而不是已经完全定论的结论。